预计阅读时间: 18 分钟
Claude Code 的扩展能力主要围绕四件事:让代理遵守项目规则、连接外部上下文、在生命周期里插入检查、把复杂工作拆给更专门的子代理。对应能力包括 CLAUDE.md、settings、hooks、MCP、subagents、skills、plugins 和非交互模式。
这一篇讲如何选择。
扩展能力选择表
| 需求 | 适合工具 | 说明 |
|---|---|---|
| 仓库规则 | CLAUDE.md | 项目级记忆和工作约定 |
| 用户或项目配置 | settings | 权限、工具、环境等配置 |
| 外部系统上下文 | MCP | GitHub、文档、设计、内部工具 |
| 生命周期检查 | hooks | 命令前后、提示提交、会话结束等 |
| 专门角色 | subagents | 测试、审查、调研、排障等分工 |
| 可复用步骤 | skills | 把流程固化为可调用能力 |
| 非交互任务 | headless/CLI | CI、脚本、批处理 |
不要一开始全开。先把一条真实工作流跑顺,再扩展。
Hooks:把机械检查前置
Hooks 适合做稳定、机械的事情:
- 提示提交前扫描敏感信息。
- 命令执行前拦截危险命令。
- 修改后提醒运行格式化或测试。
- 会话结束后生成摘要。
- 对特定目录添加上下文。
不适合做复杂产品判断,例如“这个设计好不好”。那应该由人和 review 流程处理。
一个好 hook 的特点:
输入短、判断确定、失败可解释、不会偷偷产生业务副作用。
MCP:不要复制粘贴活数据
当信息在外部系统里,MCP 是更自然的方式。例如:
- GitHub issue 和 PR。
- Notion 或 Confluence 文档。
- Figma 设计稿。
- OpenAI/Anthropic 官方文档。
- 内部日志或监控。
MCP 接入前要问:
这个上下文是否经常变化?
是否多人需要复用?
是否比复制粘贴更准确?
工具是否有清楚的权限边界?
如果答案都是“是”,值得接入。
Subagents:把噪音任务分出去
Subagents 适合处理范围清楚、角色明确的子任务:
- 测试代理:只负责跑测试和分析失败。
- Review 代理:只负责找 diff 风险。
- 文档代理:只负责同步 docs。
- 调研代理:只负责查官方文档并给出处。
- 排障代理:只负责整理日志和假设。
主线程应该保留最终决策和集成工作,不要把所有上下文都分散出去。
Skills 与 Plugins
Skills 适合固化重复流程,例如:
学习内容发布:
1. 同步 Markdown。
2. 生成图。
3. 更新 metadata。
4. build。
5. 检查 sitemap。
6. 部署。
Plugins 更适合把 skills、commands、MCP、hooks 和资产打包分发。个人或单项目阶段,先写 skill 更轻。
非交互模式
非交互模式适合稳定任务:
- 生成 release notes。
- 检查链接。
- 跑固定 lint/test。
- 对一批文件做机械迁移。
- 周期性生成报告草稿。
不适合还需要大量澄清和判断的任务。自动化前先手工跑通三次,是一个不错的门槛。
本站可以自动化什么
对 AIGC Bot 来说,最值得自动化的工作流是:
- 每周日生成 AI/大数据/可观测周报草稿。
- 学习文章同步和静态构建检查。
- 新页面 SEO 检查。
- 部署后 live route 检查。
- OpenSpec/Superpowers 文档同步提醒。
这些任务都有明确输入、输出和检查点,适合逐步做成 skills 或 scheduled workflows。
参考资料
- Claude Code hooks: https://code.claude.com/docs/en/hooks
- Claude Code MCP: https://code.claude.com/docs/en/mcp
- Claude Code subagents: https://code.claude.com/docs/en/sub-agents
- Claude Code settings: https://code.claude.com/docs/en/settings